Liker du å nippe til drikke gjennom sugerør av plast?
Vel, hvis aktivister får sin vei,
du får ikke lov til det lenger.
Disse må forbys, sier de.
Hvorfor?
500 millioner sugerør av plast
brukes i dette landet
hver eneste dag.
Når kjendiser snakker, hører politikerne.
Seattle forbød nylig sugerør
og andre steder vil gjøre det samme.
Sugerør suger
og vi skal ikke lenger tillate plaststrå
her i San Francisco.
Tiden deres har kommet og gått.
Ideen om at du skal forby sugerør
og redde verden er latterlig.
Angela Logomasini studerer miljøspørsmål
ved Competitive Enterprise Institute.
Hva vil forbud mot sugerør av plast oppnå?
Sannsynligvis ingenting i det hele tatt.
Det kan få noen mennesker i Hollywood til å føle seg bra,
det kan få noen politikere til å føle seg bra,
som om de gjør noe,
det høres kanskje bra ut på fester,
men det kommer ikke til å løse noen problemer.
Plastforurensning i havet er et reelt problem,
men bare ca 1% av det
kommer fra USA.
Av de 1% kommer en liten mengde fra sugerør av plast.
Men hva med det?
500 millioner nummer?
Bare i USA,
det brukes over 500 millioner sugerør hver eneste dag,
hvorav de fleste går inn i havene våre.
Amerikanere kaster ut
500 millioner sugerør hver dag.
Utrolig 500 millioner sugerør av plast.
Hvor får de alle det nummeret?
Hvert stykke plast.
De fikk det fra dette barnets skoleprosjekt.
Han sier at han fikk 500 millioner sugerør om dagen
gjennom en telefonundersøkelse han gjennomførte
med halmprodusenter.
Jeg startet prosjektet for å redusere antall sugerør.
Media aksepterer bare hans 500 millioner nummer.
Men det faktiske tallet er mye lavere
ifølge analyseselskapet Technomic.
Ok, så aktivister og media overdriver problemet.
500 millioner.
500 millioner.
500 millioner.
Likevel lovet de
det ville være lett å bli kvitt sugerørene.
Hvis vi kan redusere
noe som er enkelt,
som er forurensende for miljøet,
som setter seg fast i skilpaddenes nese
og forårsaker skade på miljøet,
la oss gjøre det.
Progressiv talkshowvert Ethan Bearman.
Noen ganger trenger vi litt forsiktig, veiledende hånd
fra regjeringen.
Regjeringens milde, ledende hånd
vil enten forby sugerør
eller be oss erstatte dette billige plaststrået
med de som disse
laget av papir eller bambus.
Plast brytes faktisk ikke ned,
så i motsetning til mange andre ting
papir, for eksempel
bryter faktisk ned i andre komponenter.
Det er ikke bra.
Det betyr at papir sugerør brytes ned
selv mens du bruker dem.
De blir fuktige,
de lekker.
Det er skjønnheten i plast.
Det holder ut.
Et papirstrå vil brytes ned
mens du drikker med det.
Papir og bambus sugerør er ikke
miljøvennlig heller.
Papirprodukter tar mer energi
og mer innsats for å produsere.
Du vil ha en netto negativ miljøpåvirkning.
Papiret brytes ikke ned på et deponi heller.
Alt er egentlig mumifisert.
Du erstatter et overlegen produkt med et underordnet produkt
og du ber folk betale mer for 7SKU Wholesale det.
Gir ikke mye mening.
Det gjør det ikke, og jo høyere pris er det endelige resultatet.
Sugerør er åtte ganger dyrere
å lage enn plastrør.
Vil ikke dette skade bedriftene?
Jeg tror ikke det.
Kanskje folk ikke bruker sugerør.
Hvis det koster $ 1,79 å skaffe fontenen
på Joe’s hjørne delikatesseforretning
som vi snakker om,
og nå er det $ 1,83,
Jeg ser det ikke som en stor forskjell
i prisen.
Dette sier miljøvernere om
hver politikk de legger ut.
Noen få cent her,
noen få cent der,
etter hvert begynner det å bli en byrde.
Vi trenger ikke sugerør.
Du vet at mange ting i livet ikke er nødvendige
men gunstig og hyggelig.
Å forby strå vil ikke gjøre noe
for miljøet.
Så hva de bare prøver å gjøre
er å ta bort min frihet for ingenting i retur.
Etter hvert som miljøet har blitt renere,
det er blitt en spesialitet
av miljøbevegelsen –
bruk pengene dine
på feel-good policyer
som ikke utgjør noen reell forskjell.
Leave a Reply